新闻是有分量的

装备不良的代理商? 关于PAGASA'误导'的COA审计的故事

发布时间:2014年12月3日上午9:52
2015年1月20日下午4:58更新

菲律宾马尼拉 - “过时,错误,误导。”

这就是NOAH项目执行主任Mahar Lagmay所描述的关于审计委员会(COA)报告的新闻报道,该报告称国家气象局PAGASA无法正确警告该国免受风暴袭击。

他在12月2日星期二, 这个后的第二天,对媒体成员作出了反应。

Lagmay说他能够获得该文章基于的COA报告的副本。

他称信息过时,称COA报告讨论了审计机构2013年12月 - 一年前的调查结果。

“从那以后发生了很多事情......恰好,PAGASA和NOAH项目已经完成了他们(COA)所写的所有内容,”他说。

风暴潮警告

询问者的文章重点关注PAGASA和NOAH项目开发的风暴潮预警系统,价值至少为P80百万。

它援引COA的报告称该机构“没有足够的风暴潮预警系统来预警公众对台风Yolanda强大台风的严重影响。”

Lagmay反驳说,COA推荐的先进风暴潮地图已经 ,甚至可能用于准备台风黑格比的可能风暴潮。

他说,64个沿海省份中有54个的地图准备就绪,包括Yolanda走廊所有沿海省份的地图。

在Yolanda袭击时,先进的风暴潮地图项目仅用了两个月。 因此,PAGASA只能生成受影响地区的和预期的风暴潮高度。

先进的风暴潮图可以看到不同高度的社区风暴潮将会到达哪里,允许LGU和灾难准备团队识别危险区域和安全区域。

Lagmay说,这篇文章的标题并没有完全公正地对COA报告给予充分的肯定,该报告实际上赞扬了一些PAGASA和NOAH项目的举措。

COA报告称,在预测Yolanda的轨道和力量方面,“PAGASA在这些方面并不缺乏,实际上是尽力为国家提供信息。”

“如果我们装备不好,我的问题是,我们如何才能提前两天预测那些受到约兰达风暴潮袭击的人?” 拉格玛问道。

“挫志”

PAGASA代理研究和开发副主任Flaviana Hilario称该文章“令士气低落”给PAGASA的科学家和员工。

Lagmay说这篇文章是“ nakakasama ng damdamin (伤害了我们的感受)”,特别是因为它首先建议读者不再信任PAGASA预测,而是遵循国外气象站的预测。

“但我们的预测更准确,特别是在PAR内,因为我们拥有设备和更多的本地化信息,”Hilario说。

菲律宾的Lagmay说,除了损害PAGASA的可信度之外,“PAGASA的员工薪水很低但工作太辛苦”也是不公平的。

他说,一些地方政府部门的准备不足以及随之而来的伤亡事故都不能归咎于PAGASA,COA报告也承认了这一点。

“有两件事是重要的:警告或政府提供建议的能力,我相信我们已经实现了。但必须与正确的行动相匹配,这不仅仅是PAGASA的责任。每个人都应该帮忙。” - Rappler.com