新闻是有分量的

Sandiganbayan因案件延误而抨击监察员

2014年12月1日下午8:15发布
2014年12月1日下午11:55更新
案例延迟。这张照片显示了反贪法庭Sandiganbayan的正面,该正在审理与猪肉桶骗局有关的案件。法新社照片

案例延迟。 这张照片显示了反贪法庭Sandiganbayan的正面,该正在审理与猪肉桶骗局有关的案件。 法新社照片

菲律宾马尼拉 - Sandiganbayan批评申诉专员“过度拖延”,反贪法院称,他们强迫他们解雇一些案件。

在11月14日发布的一项决议中, 要求监察员对拖延做些事情,这被称为“令人遗憾”,“严重侵犯了公共司法权”。

虽然Sandiganbayan没有把责任归咎于监察员办公室的现任领导,但反贪法院表示,该机构必须解决这个问题。

Tan注意到一起针对前菲律宾国家银行 - 宿务副总裁Cayetano Tejano Jr的贪污案,该案已有22年未决。

Tejano被指控允许V和G Better Homes Subdivision从银行撤回P2.2百万,即使该公司的储蓄账户不包含这样的数额。

投诉于1992年10月15日提出。前监察员Conrado Vasquez两年后公布了起诉令。

1995年4月20日,Sandiganbayan批准了Tejano的重新调查动议,导致诉讼程序进一步延误。 十年后 - 即2005年6月30日 - 最高法院指示监察员完成调查。

唐说,监察员还需要8年时间才能遵守最高法院的指令。 该决议称Sandiganbayan“没有找到任何明智的理由”因为可能原因的确定只需要两年才能完成。 该决议指出,“没有资金的退出”问题并不需要复杂的技术专长。

“法庭煞费苦心地审查了这起案件的记录,并没有发现任何特殊情况可以证明这花费了相当长的时间。法院还指出,监察员办公室提供了一个解释,”该决议说。

然而,还有另一种观点。

在今年1月的一个论坛上, 说,瓶颈在Sandiganbayan。

Marcelo回忆说,在2002年,Sandiganbayan平均花了6。6年完成一个案件 - 从提出指控到公布裁决。 他补充说,今天处理针对政府官员的案件平均需要10。2年。

2002年至2005年期间,阿罗约政府担任监察员的马塞洛表示,修复Sandiganbayan的瓶颈是反腐败战争的关键组成部分。

“即使正义(Conchita Carpio)莫拉莱斯可以创建一个完美的监察员办公室,她也无法抑制腐败,因为Sandiganbayan。现在,这就是瓶颈所在,”马塞洛说。 - Rappler.com