新闻是有分量的

堪萨斯州同性恋挫折

当涉及同性恋行为时,堪萨斯州可以更严厉地惩罚与儿童的非法性行为,州上诉法院周五在一个由国家倡导团体监视的案件中作出裁决。

小法官Henry W. Green在2-1的决定中写道,立法者可以通过各种方式证明对同性恋与异性恋鸡奸的不同惩罚是合理的,包括更大的健康风险或企图“鼓励和保护传统的社会性欲”。

堪萨斯州第二高法院的裁决驳回了Matthew R. Limon的上诉,他于2000年与一名14岁男孩在18岁时因性行为而被判处17年以上的监禁。他被判有罪鸡奸。

如果Limon的伴侣是未成年女孩,根据该州的“罗密欧与朱丽叶”法律,他本可以被判定犯有非法性行为,最多可判处一年零三个月监禁。

趋势新闻

代表利蒙的美国公民自由联盟认为,不同的判决代表了对同性恋者的违宪歧视,特别是自6月份美国最高法院驳回了州法律,其中包括堪萨斯州的一项法律,将同意成年人之间的同性恋定为犯罪。

上诉小组周五表示,6月的决定不适用于涉及儿童的性行为。

该小组表示,立法者可能有几个理由设置不同的鸡奸惩罚,正如他们可以证明向儿童提供酒精而不是向成年人提供酒精是非法的。

“立法机构可以合理地确定,为了防止大多数甘肃人批准的性道德的逐渐恶化,它将鼓励和保护社会的传统性爱,”格林写道。

此外,他写道,“医学文献充满了一些文章,表明某些健康风险通常与同性恋活动相关,而不是异性恋活动。”

反对法官乔治·约瑟夫·皮尔龙(J. Joseph Pierron Jr.)表示,国家对量刑的差异没有合理依据。

堪萨斯州法律规定任何涉及16岁以下人士的性活动都是非法的。 然而,1999年的“罗密欧与朱丽叶”法律规定,当一个伴侣为19岁或以下且另一个伴侣的年龄在四年之内时,对双方同意性行为的处罚较轻。

代表利蒙的ACLU律师Tamara Lange表示,她计划向堪萨斯州最高法院上诉。 “这个决定不是道德的胜利,也不是堪萨斯的胜利,”她说。 “这是偏见和恐惧的胜利。”

同性恋权利组织Lambda Legal的律师苏珊·索默(Susan Sommer)参与了导致6月最高法院裁决的案件,他表示,堪萨斯州法院对该判决的“精神和教导”充耳不闻。

“这是一种反映美国最高法院完全超越同性恋的陈旧观点的观点,”她说。

利蒙和这个男孩,在法庭上被确定为MAR,住在发展残疾人的集体住所。