新闻是有分量的

被解雇的奴隶赔偿案件

周一,一名联邦法官驳回了奴隶后裔对他们认为从奴隶制中获利的公司提起的诉讼,称原告与他们所针对的公司没有明确联系。

法庭仍然敞开大门进行进一步的诉讼。

美国地方法院法官查尔斯·诺格尔说:“原告在内战结束后一个多世纪以及正式废除奴隶制之后试图提起这些诉讼的努力失败了。”

他说,原告的诉讼“超出了本法院的宪法权威。” 他说诉讼称原告与被告公司之间没有具体联系。

趋势新闻

但该判决驳回了该案“不带偏见”,这意味着寻求美国公司赔偿的奴隶后裔可以提出修改后的投诉。

代表两名奴隶后裔女性的律师莱昂内尔·让 - 巴蒂斯特(Lionel Jean-Baptiste)表示,他希望这样做。

“我期待这种情况会发生,”让 - 巴蒂斯特在Norgle发表他长达75页的意见后说道。

该诉讼于2002年首次在纽约美国地方法院提起,随后移至芝加哥。 这起诉讼称雷曼兄弟(Lehman Brothers)经纪公司Aetna Insurance和RJ Reynolds Tobacco等公司称,他们或他们的公司祖先从奴隶制中赚钱。 在全国范围内提起的寻求奴隶制赔偿的诉讼已合并为一项法院诉讼。

在他看来,Norgle承认“美国人类动产奴役制度的历史不公正和不道德行为”。

但他表示,在涉及政治问题的问题上,长期存在的理论“阻碍了法院决定奴隶制赔偿问题,这一问题在历史上和宪法上一直致力于我们政府的立法和行政部门。”

至于时间安排,他说原告未能证明诉讼中引用的错误如何属于诉讼时效范围。

“有些人可能认为这一裁决是对古代错误的一种谴责,”Norgle说。 “这种观点是错误的。为了表明狮子会再次获胜并且法庭不受本案案件核心人类痛苦的影响,这将是荒谬的。”

让 - 巴蒂斯特曾表示,如果原告赢得诉讼,他们将设立一个信托基金,以帮助黑人社区支持社会计划。

迈克罗宾逊