新闻是有分量的

最高法院在年终大片中听取重大手机隐私案件

最高法院准备在2017年结束一系列重磅案件,从周三的主要手机隐私案开始。

法官将于周三在Carpenter v.United States中听取有关执法搜查的性的案件,并且没有逮捕证 - 手机用户的记录显示该人的位置和动作。

政府在2011年位于底特律刑事调查嫌疑人蒂莫西卡彭特的地点数据,但没有获得逮捕令。 第六巡回上诉法院听取了Carpenter的上诉,并政府根据第四修正案不需要逮捕令。

卡彭特的律师和美国公民自由联盟代表他最高法院提出上诉,法官于6月了该案。

法官统治如何揭示他们对互联网时代政府监督局限性的思考。 乔治华盛顿大学法学教授,法官安东尼肯尼迪的前法律助理奥林克尔已经指出,最高法院同意审理此案,而联邦上诉法院没有对此问题进行任何分歧。 在最后一次处理Carpenter案件中的先例时,没有一个法官坐在高等法庭上。

克尔在九月份举行的联邦主义者协会主办的活动中 ,“木匠对美国可能是法院在至少五六年内可能存在的最大的第四修正案案件。” “虽然这个案例只是关于细胞站点的记录,但实际上还有更多。这是第一个触及第四修正案权利的案例,几年来在新技术背景下的搜索是什么,以及正在走向宪法的基础。“

Carpenter案了全美最大科技公司的兴趣。 苹果,Facebook,谷歌,微软,Twitter,Verizon和其他几家技术公司在8月份提交了一份简报,敦促最高法院通过改变修正案的适用方式,加强对消费者的第四修正案保护。

主要的科技公司没有对此案采取正式立场,但法官们应“完善某些第四修正案原则的适用,以确保法律切实地与基于互联网的技术相结合,并与人们对其数字数据隐私的期望保持一致。 “

根据现行法律,联邦政府无需获得手令,即根据20世纪70年代最高法院的两项裁决所谓的“第三方原则”获取手机位置信息。

最高法院表示,当客户向第三方(如电话公司)提供信息时,客户通过自愿将其交给第三方而失去了对隐私的期望。 最高法院表示,该党可以随心所欲地做任何事情,包括将其交给政府。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的律师安德鲁•克罗克(Andrew Crocker)表示,政府已将第三方学说应用于其他环境。 这包括手机网站案例,互联网搜索和发送的电子邮件记录。

但克罗克警告小区网站位置信息,正如政府为卡彭特获得的那样,揭示了很多关于一个人的信息,技术进步可能会增强无线公司收集的位置信息。

“对于每个使用手机的人来说,这都应该是关注的,这些人现在都是这样,”他上个月告诉华盛顿审查员 “我们都带着这些东西,他们有能力描绘我们生活中的一幅画面。他们可以在没有逮捕令的情况下获得这一点。”

Carpenter论证后的一周,法官将在连续几天听到涉及体育博彩和自由表达与同性恋权利之间紧张关系的重大案件的争论。 克里斯蒂诉NCAAMasterpiece Cakeshop Ltd.诉科罗拉多州民权委员会的口头辩论将分别于12月4日和5日举行。

Melissa Quinn为本报告做出了贡献。